森海塞尔
2012-2-23 02:04:34 作者: admin 查看次数: 0 评论数: 0
森海塞尔
2011年07月30日
森海塞尔MX系列是否值得购买?三兄弟之间将何去何从?小小的一个耳塞价值到底值多少?销售商、代理商和厂家谁是最大的赢利者?... (5175 字)随着市场上MP3随身听的款式和数量飞速增长,其自身的生产成本和销售价格也在直线下滑,越来越多的朋友也开始拥有了价廉物美且便于携带的MP3随身听。但很多朋友抱怨MP3随身听的原配耳塞素质不高(包括进口品牌),不能完全发挥数码音乐的优势,很多人开始考虑另为爱机配备耳塞。于是性价比较高的SENNHEISER MX系列耳塞开始走红,其中最高端的MX500甚至已被神化了,号称可以和同样被神化的SONY MDR-888媲美。姑且不说SONY的888和SENNHEISER的MX500孰优孰劣,只想把小编在MX系列耳塞当中发现的一些问题做一下阐述,以及解释一些用户在这三款耳机中取舍不定因素。● 森海塞尔的MX系列是否值得购买?我们先来看一下这三款耳机的各自参数:MX300:换能原理:动圈,开放频率响应:20-20000Hz阻抗:32欧总谐波失真:小于等于1%声压级:(@1KHz,1Vrms) 114db重量:(不含导线) 约6克连线: 1.2mOFC无氧铜线,3.5mm立体声插座MX400:换能原理:动圈,开放频率响应:18-20000Hz阻抗:32欧总谐波失真:小于等于1%声压级:(@1KHz,1Vrms) 117db重量:(不含导线) 约6克连线:1.2mOFC无氧铜线,3.5mm立体声插座特色:卷心盒MX500:换能原理:动圈,开放频率响应:18-22000Hz阻抗:32欧总谐波失真:小于等于1%声压级:(@1KHz,1Vrms) 117db重量:(不含导线) 约9克连线:1.2mOFC无氧铜线,3.5mm立体声插座特色:卷心盒,音量控制单看数据说明不了什么问题,小编找了一个朋友,他对音乐的发烧程度比较高,设备也比较齐全,请他帮忙测试一下这三款耳机到底怎么样?“有幸收集(有朋友借的,随机附送和购买的)到SENNHEISER MX300、400及500耳塞各一条,想看一下这三款耳机的差别到底有多大,为了不使播放器成为瓶颈,用的机器是SONY EJ01 CD Walkman(找不到更好的机器了),音乐是吕思清《四季》、王菲《天空》和Michael Jackson《History》,这三张CD很好的涵盖了中高音、中频人声和低音三个频段。MX系列的这三款耳塞表现《四季》小提琴古典乐还是相当出色的,声音柔美、悠扬,音乐中各种提琴的声音区分良好,层次感强,不过MX300的音场效果要比MX400和MX500的弱一些。而在《天空》中MX500和MX400的声音表现出了惊人的一致性,听人声觉得MX系列有种特殊的音染,使得菲姐的声音非常委婉动听,音色十分优美。MX300在听《天空》时齿音比效严重,而MX400和MX500则基本听不出来。这真是件怪事,有人说设备的灵敏度越高越能表现齿音,且把其作为设备灵敏度的评判标准,难道MX300的灵敏度比MX500还高?在这里我估计是MX300的音染不如MX400和MX500巧妙,将齿音这种比较刺耳的声音直白的表现出来,而MX400和MX500的音染设计则不允许刺耳(不动听)的声音发出,所以他们的音色表现的非常"甜"。《History》专辑则充满了金属味道,拿Cool Edit分析其中的曲目,基本上各个频段的电平都很大,对耳塞是个严酷的考验。这里MX500和MX400终于分出了高下,当MX500线控的音量开到最大时,低音显得比MX400更有力,震撼力更强。MX300低音量感则始终比前两者稍差,在表现电贝斯时稍微有点生硬而且下潜力不足,但和MX400相比差距并不大。总体来说这三款耳塞的音质相当,只是在较极端的情况下才能分出高下。而且MX系列的音染非常巧妙,表现的声音比较甜美,对各频段的声音修饰的不错,属于那种不犯错的耳塞。可是同时也没什么特长,高中低三种频率表现均一般,而且解晰力和层次感并不是很强。对于一般耳朵不是太挑剔的人都能满足,是比效值得推荐的产品。”如此看来,MX系列的耳机表现还算比效不错,也就是说是比较值得购买的产品。那么MX系列中究竟哪一款才是适合你的呢?● 只选对的,不选贵的,性价比谁是老大?小编这位友人对这三款耳机的评述虽然不太多,但是还算比效中肯,耳机测试也会存在一定的个体差异,可是MX400与MX500之间如此的相似是小编怎么也不能接受的事实,因为这两者要差50元的价格。为此小编专门跑了一趟,去亲自感受一下这三款耳机。我刚到这个朋友那,他让我做了一个试验,把我的眼睛蒙了起来,分别试听这三款耳机,其中MX300可以听出来要弱于另外两款,而MX400和MX500反复试听了N(N>
